華商報訊（記者 李琳）新學期開學，孩子們該上中班了，幼兒園換了個新裝修的教室，這讓家長們不大放心，于是推舉了兩名家長代表和校方溝通。不料，校方決定“勸退”這兩名家長代表的孩子。
家長代表：
和園方對話未果 孩子選擇休學后被“勸退”
9月2日上午，在西安市南郊的啟源繽紛南郡幼兒園門口，兩名家長代表羅女士和柳女士很生氣，她們想向校方要個說法：“這事兒跟孩子有什么關系，為什么幼兒園不要我們的孩子了？”
羅女士說，4歲的兒子這學期該上中五班了，開學前聽說要換新教室，幼兒園在暑假期間重新粉刷了墻壁，還裝修了衛生間。8月18日開學時，家長都向園方反映，幼兒園7月15日放假開始裝修，8月初裝修完十來天后就開學了，擔心會有裝修污染，對孩子健康不利。因為有意見的家長很多，園方讓大家推舉代表，羅女士就被大家選為代表，此后參與了園方的3次對話。柳女士則表示，自己是園里指定的家長委員，平時就負責幼兒園和家長之間的溝通，因此也作為代表參與了對話。
羅女士說，第一次是自己單獨和副園長對話，轉達家長們的意見提出了更換教室、輪班等要求，其余兩次都是大家集體參與的，有20多名家長。后來校方提供了檢測合格的報告，雖然指標在合格范圍內，但甲醛數值有點偏高，是0.075mg/m3。雖然標準是0.10mg/m3，也算達標了，但家長們都認為，孩子年齡小承受能力弱，教室還有氣味，仍然擔心有危害。后來，園方在門口貼出了一張通知，表示允許孩子在家休學3-6個月，仍保留學籍。
“之前看見這個通知后，已經給孩子報名休學一段時間。”羅女士說，而柳女士也給孩子報名休學3個月，等供暖之后再上。沒想到的是，隨后羅女士就收到了老師的電話通知，稱孩子不要再來了，園長讓辦退托手續。“我給園長打電話，園長說沒辦法再要這樣的家長和學生。”
家長質疑：
為何勸退倆孩子？是為大家維權遭報復？
柳女士是看見家長群里老師的留言，才發現孩子被“勸退”了。在她提供的QQ截圖中顯示：“侯老師：中五班家長您們晚上好，***、***小朋友已被我園勸退，請家長朋友不要在這件事情上再聚集討論，不要傷害我園的名譽，我們的教室是合格的，是適合孩子生活條件的……”下方緊接著是兩位家長的留言：“為什么勸退兩位小朋友？”“是啊，沒有理由？”
兩位家長表示，在和園方多次對話中，并沒有采取激烈的行為，一直是對話溝通，也認可了園方關于休學的安排。對于園方“勸退”的決定，兩位家長認為園方完全沒有理由讓孩子退學，對無辜的孩子造成了傷害，要求園方給個說法。
9月2日上午，一位中五班學生的家長提出質疑，她們當時選了羅女士和柳女士作為代表和園方對話，現在園方“勸退”她們的孩子令人想不通，是為大家維權遭報復嗎？
幼兒園解釋：
個別家長“言辭過激”不相信檢測合格報告
昨日，該幼兒園提供了陜西云杭環保科技有限公司出具的室內空氣質量檢測報告，6個項目均為合格。
據該園相關負責人介紹，從7月16日開始，校方對個別教室進行了簡單裝修，裝修好后請專業公司進行了有害氣體清除和檢測，還配了空氣凈化器。雖然出示了合格報告，但有的家長仍然不相信，提出更換教室、插班、在外租房等要求，因為條件有限、安全因素等無法滿足。
“幼兒園和家長需要互相信任，既然家長都不信任幼兒園了，以后還怎么工作配合？”該負責人說，園方和家長都有維權的權利，由于個別家長“言辭過激”，為了不影響今后的工作和幼兒園的名譽，所以決定“勸退”兩個孩子。
接到投訴后，雁塔區衛生監督所和雁塔區婦幼保健所工作人員均來到該園進行檢查，查看了檢測報告，要求園方將檢測報告公示在園門外，同時加強裝修教室的通風和衛生管理，保障孩子們的健康。
專家說法：
幼兒園做法不妥當 有話都要好好說
“勸退孩子的做法不妥當。”省心理學會理事李豫成認為，裝修教室是幼兒園正常建設行為，家長提意見也說明大家環保意識的增強。但雙方應該友好溝通、平等協商，有話都要好好說，家長不要過于挑剔偏激，不信任園方的檢測報告可以自己委托檢測或者雙方共同委托，提出針對性的具體意見，而園方也有義務做好家長的溝通工作，切勿生硬粗暴、簡單化。
李豫成表示，無論如何，因為家長維權而勸退孩子的做法不妥當、不合適，不能因為成人間的“恩怨”影響孩子受教育上學的權利，家長可以向教育部門進行反映。
華商報記者已將此情況向雁塔區教育局基教科反映，負責人表示將予以了解。
